หมวดที่ 1
หมวด/ตัวชี้วัด | หลักฐาน/สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น | คะแนน | ข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการประเมิน |
หมวดที่ 1 การกำหนดนโยบาย การวางแผนการดำเนินงานและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง (25 คะแนน) | 24.34 | ||
1.1 การกำหนดนโยบายสิ่งแวดล้อม | |||
1.1.1 มีบริบทองค์กรและขอบเขตของการจัดการสิ่งแวดล้อมในสำนักงาน |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. มีการกำหนดขอบเขตพื้นที่ของสำนักงาน |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ มุ่งมั่นสู่การเป็นสถาบันการศึกษาที่ได้รับการยอมรับและเชื่อมั่นในการเป็นคณะที่นำองค์ความรู้ด้านการออกแบบสิ่งแวดล้อมสรรค์สร้าง ไปสู่การปฏิบัติวิชาชีพได้จริง ด้วยความรับผิดชอบต่อสังคม เพื่อสุขภาวะและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในปี พ.ศ. 2564 – 2566 คณะได้กำหนดกรอบการดำเนินงานและขอบเขตการจัดการสิ่งแวดล้อมภายในสำนักงาน ซึ่งได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากคณบดี โดยในปี พ.ศ. 2566 คณะมีเป้าหมายในการขอรับรองมาตรฐานสำนักงานสีเขียว (Green Office) สำหรับอาคารจำนวน 2 หลัง ได้แก่ อาคารปฏิบัติการเทคโนโลยีทางอาคาร (อาคาร 1) สูง 5 ชั้น และอาคารคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ (อาคาร 2) สูง 7 ชั้น รวมพื้นที่ใช้สอยทั้งสิ้น 17,795 ตารางเมตร การจัดสรรพื้นที่ใช้สอยภายในอาคารทั้งสองหลังได้รับการวางแผนอย่างเป็นระบบ แบ่งออกเป็น 9 โซนหลัก ดังนี้:
การบริหารจัดการพื้นที่ทั้งหมดอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของหน่วยอาคารและสถานที่ ซึ่งทำหน้าที่ดูแลรักษา บำรุง และจัดการการใช้งานพื้นที่ให้เกิดประโยชน์สูงสุด สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของคณะในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเรียนรู้และการปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพ |
||
( ⁄ ) 2. มีการกำหนดขอบเขตกิจกรรมของสำนักงาน | |||
1.1.2 นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องและครอบคลุมประเด็นตามเกณฑ์สำนักงานสีเขียวโดยแสดงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่อง ดังนี้ |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. การปรับปรุงระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ได้ทบทวนและปรับปรุงนโยบายด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมในปี 2566 โดยมุ่งเน้นการพัฒนาตามแนวทางสำนักงานสีเขียว นโยบายใหม่นี้สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐานสำนักงานสีเขียวทั้ง 4 ข้อ ครอบคลุมประเด็นสำคัญ ได้แก่ การปฏิบัติตามกฎหมาย การป้องกันมลพิษ การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และการปรับปรุงการจัดการสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง เพื่อขับเคลื่อนการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของคณะอย่างยั่งยืน โดยมีรายละเอียดดังนี้
|
||
( ⁄ ) 2. การควบคุม ป้องกัน ลดผลกระทบด้านการใช้ทรัพยากร พลังงาน และมลพิษ/ของเสีย รวมไปถึงการจัดซื้อ จัดจ้าง และบริการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เพื่อนำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก | |||
( ⁄ ) 3. การปฏิบัติตามกฎหมายและเกณฑ์การเป็นสำนักงานสีเขียวของกรมส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อม | |||
( ⁄ ) 4. การสร้างความรู้และความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมกับผู้เกี่ยวข้อง | |||
1.1.3 การกำหนดนโยบายสิ่งแวดล้อมจากผู้บริหารระดับสูง |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. นโยบายสิ่งแวดล้อมจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้บริหารสูงสุด หรือผู้ที่ได้รับมอบอำนาจ |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณบดีคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ ในฐานะผู้บริหารสูงสุด ได้พิจารณาอนุมัติและลงนามในประกาศนโยบายพลังงานและสิ่งแวดล้อมตามแนวทางสำนักงานสีเขียว (Green Office) ประจำปี พ.ศ. 2566 โดยได้ระบุวันที่ประกาศใช้นโยบายไว้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ คณบดียังได้แสดงความมุ่งมั่นในการขับเคลื่อนนโยบายดังกล่าว ด้วยการอธิบายวัตถุประสงค์และจุดมุ่งหมายด้านสิ่งแวดล้อมของสำนักงานอย่างละเอียด พร้อมทั้งกำหนดแนวทางในการติดตามผลการปฏิบัติตามนโยบายอย่างเป็นระบบและต่อเนื่อง เพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของคณะเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ |
||
( ⁄ ) 2. มีการระบุวันที่การประกาศใช้นโยบายสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจน | |||
( ⁄ ) 3. ผู้บริหารหรือผู้มีอำนาจจะต้องสามารถอธิบายถึงวัตถุประสงค์และจุดมุ่งหมายด้านสิ่งแวดล้อมของสำนักงาน | |||
( ⁄ ) 4. ผู้บริหารหรือผู้มีอำนาจจะต้องมีส่วนในการติดตามผลการปฏิบัติตามนโยบายสิ่งแวดล้อมของสำนักงาน | |||
1.1.4 มีการกำหนดแผนการดำเนินงานสำนักงานสีเขียวประจำปี |
หลักฐาน : |
ข้อเสนอแนะจากกรรมการประเมิน กรณีหน่วยงานต่ออายุการรับรอง จะต้องแสดงแผนการดำเนินงานสำนักงานสีเขียวที่ครอบคลุมกิจกรรมทุกหมวดอย่างต่อเนื่องทุกปี เพื่อแสดงความต่อเนื่องของการดำเนินงานงานและสามารถตรวจสอบผลการดำเนินงานตามแผนได้ |
|
( ⁄ ) 1. รายละเอียดของแผนจะต้องระบุการดำเนินงานครบถ้วนทุกหมวด |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้จัดทำแผนการดำเนินงานสำนักงานสีเขียว (Green Office) ประจำปี 2566 ไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ได้รับการอนุมัติและลงนามจากคณบดี ซึ่งเป็นผู้บริหารสูงสุดของคณะ ทั้งยังครอบคลุมการดำเนินงานครบถ้วนทั้ง 6 หมวดตามเกณฑ์การประเมินสำนักงานสีเขียว โดยแผนการดำเนินงานไม่เพียงแต่ระบุกิจกรรมและเป้าหมายเท่านั้น แต่ยังกำหนดกรอบเวลาและความถี่ในการดำเนินการของแต่ละหมวดไว้อย่างชัดเจน เพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติงานเป็นไปตามมาตรฐานและสามารถติดตามความก้าวหน้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีวัตถุประสงค์หลักของแผนการดำเนินงานดังนี้
|
||
( ⁄ ) 2. มีการกำหนดเวลาหรือความถี่ของการดำเนินการของแต่ละหมวด | |||
( ⁄ ) 3. มีการกำหนดแผนดำเนินการเป็นลายลักษณ์อักษร และได้รับการอนุมัติจากผู้บริหาร | |||
1.1.5 มีการกำหนดเป้าหมาย และตัวชี้วัดที่ชัดเจนด้านการใช้ทรัพยากร พลังงาน และของเสีย และปริมาณก๊าซเรือนกระจก |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. การใช้ไฟฟ้า |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้กำหนดเป้าหมายและตัวชี้วัดที่ชัดเจนด้านการจัดการและการใช้ทรัพยากร พลังงาน และของเสีย ในช่วงปี พ.ศ. 2564 – 2566 โดยได้รับการอนุมัติจากคณบดี มีเป้าหมายครอบคลุม 6 ด้านหลัก ได้แก่
เป้าหมายทั้งหมดนี้ถูกกำหนดขึ้นโดยใช้สถิติการใช้พลังงานและทรัพยากรในปีที่ผ่านมาประกอบการพิจารณา เพื่อให้มีความเป็นไปได้และยั่งยืน |
||
( ⁄ ) 2. การใช้น้ำมันเชื้อเพลิง | |||
( ⁄ ) 3. การใช้น้ำ | |||
( ⁄ ) 4. การใช้กระดาษ | |||
( ⁄ ) 5. ปริมาณของเสีย | |||
( ⁄ ) 6. ปริมาณก๊าซเรือนกระจก | |||
1.2 คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม | |||
1.2.1 มีการแต่งตั้งคณะกรรมการหรือทีมงานด้านสิ่งแวดล้อม โดยมีแนวทางดำเนินงาน ดังนี้ |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. ผู้บริหารแต่งตั้งคณะกรรมการหรือทีมงานด้านสิ่งแวดล้อมของสำนักงานอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร และลงนามอนุมัติ โดยคณะกรรมการหรือทีมงานจะต้องครอบคลุมทุกหมวด และบุคลากร/ผู้แทนจากทุกฝ่ายในหน่วยงาน |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารงานด้านสิ่งแวดล้อม และคณะทำงานดำเนินงานสำนักงานสีเขียว (Green Office) ครอบคลุมหมวดที่ 1 – 6 โดยได้กำหนดอำนาจ บทบาท และหน้าที่รับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างชัดเจนในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร และได้รับการลงนามอนุมัติโดยคณบดี ซึ่งการแต่งตั้งและการกำหนดดังกล่าวจะดำเนินการเป็นประจำทุกปีเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายด้านการจัดการสิ่งแวดล้อมของคณะ |
||
( ⁄ ) 2. กำหนดอำนาจ บทบาท หน้าที่รับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างชัดเจน | |||
1.2.2 ร้อยละของคณะกรรมการ หรือทีมงานด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความเข้าใจในบทบาท และหน้าที่รับผิดชอบประเมินจากการสุ่มสอบถามดังนี้ |
หลักฐาน :
|
||
( / ) 1. ประธาน/หัวหน้า | |||
( / ) 2. คณะกรรมการหรือทีมงานทางด้านสิ่งแวดล้อมที่รับผิดชอบทุกหมวด (สามารถมอบหมายให้ผู้ตรวจประเมินแต่ละหมวดสุ่มสอบถามได้) | |||
1.3 การระบุประเด็นปัญหาทรัพยากร และสิ่งแวดล้อม | |||
1.3.1 กิจกรรมทั้งหมดของสำนักงานภายใต้ขอบเขตการขอการรับรองสำนักงานสีเขียวจะต้องได้รับการระบุและประเมินปัญหาสิ่งแวดล้อม |
หลักฐาน :
|
||
( ⁄ ) 1. มีการรวบรวมกิจกรรมของสำนักงานทั้งทางตรง และทางอ้อม ครบถ้วนตามกิจกรรม ขอบเขตและบริบทของสำนักงาน |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการรวบรวมกิจกรรมของสำนักงานทั้งทางตรงและทางอ้อมอย่างครบถ้วน โดยได้ระบุการใช้พลังงาน ทรัพยากร วัตถุดิบ มลพิษ และของเสียของแต่ละกิจกรรมอย่างละเอียด นอกจากนี้ ยังได้มีการระบุปัญหาสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นทั้งในสภาวะปกติ ผิดปกติ และฉุกเฉิน รวมถึงการพิจารณากฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านั้นอย่างถูกต้องและครบถ้วน คณะยังได้ดำเนินการประเมินเพื่อจัดลำดับความสำคัญของปัญหาสิ่งแวดล้อม พร้อมทั้งจัดทำแผนการดำเนินงานที่กำหนดระยะเวลาในการทบทวนการระบุปัญหาสิ่งแวดล้อม การใช้ทรัพยากร และพลังงาน อย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง โดยครอบคลุมการดำเนินงานของทั้งสองอาคารในคณะอย่างชัดเจน |
||
( ⁄ ) 2. มีการกำหนดผู้รับผิดชอบที่มีความรู้ความเข้าใจ | |||
( ⁄ ) 3. ระบุการใช้พลังงาน ทรัพยากร วัตถุดิบ มลพิษ ของเสีย ของแต่ละกิจกรรมจะต้องครบถ้วน | |||
( ⁄ ) 4. ระบุปัญหาสิ่งแวดล้อมทางตรงและทางอ้อมครบถ้วน | |||
( ⁄ ) 5. ระบุปัญหาสิ่งแวดล้อมสภาวะปกติ ผิดปกติ และฉุกเฉินครบถ้วน | |||
( ⁄ ) 6. มีการพิจารณากฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมนั้นๆ อย่างครบถ้วนและถูกต้อง | |||
( ⁄ ) 7. การประเมินเพื่อจัดลำดับความสำคัญของปัญหาสิ่งแวดล้อม | |||
( ⁄ ) 8. มีหลักฐานการกำหนดระยะเวลาในการทบทวนการระบุประเด็นปัญหาสิ่งแวดล้อม การใช้ทรัพยากรและพลังงาน อย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง | |||
( ) 9. กรณีมีการปรับแผน/กิจกรรม หรือมีกิจกรรมเพิ่มเติม (เช่น มีแผนที่จะก่อสร้างอาคาร หรือเพิ่มเติมกิจกรรมของสำนักงานในอนาคตอันใกล้ เป็นต้น) จะต้องระบุกิจกรรมดังกล่าวด้วย (ถ้ามี) | |||
1.3.2 การวิเคราะห์และแนวทางการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีนัยสำคัญ |
หลักฐาน :
|
||
( ⁄ ) 1. มีสรุปรายการปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีนัยสำคัญ |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการจัดการปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างเป็นระบบ โดยเริ่มจากการวิเคราะห์และสรุปปัญหาที่มีนัยสำคัญ พร้อมทั้งกำหนดและปฏิบัติตามมาตรการแก้ไขอย่างครบถ้วน นอกจากนี้ ยังได้เตรียมความพร้อมสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินโดยจัดทำมาตรการและแนวทางปฏิบัติเพื่อป้องกันและรับมือกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นในสภาวะผิดปกติและฉุกเฉิน ซึ่งในกรณีที่เกิดเหตุการณ์จริง คณะได้ดำเนินการตามแนวทางที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการจัดการปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างรอบด้านและมีประสิทธิภาพ |
||
( ⁄ ) 2. กำหนดมาตรการ คู่มือ หรือแนวทางปฏิบัติเพื่อแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีนัยสำคัญ | |||
( ⁄ ) 3. ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีนัยสำคัญมีการดำเนินการตามมาตรการ คู่มือ หรือแนวทางการแก้ไขครบถ้วน | |||
( ⁄ ) 4. กำหนดมาตรการ คู่มือ หรือแนวทางปฏิบัติเพื่อป้องกันปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดในสภาวะผิดปกติและสภาวะฉุกเฉิน | |||
( ⁄ ) 5. ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดในสภาวะผิดปกติและสภาวะฉุกเฉินมีการดำเนินการตามมาตรการ คู่มือ หรือแนวทางการป้องกันครบถ้วน | |||
1.4 กฎหมายและข้อกำหนดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง | |||
1.4.1 มีการรวบรวมกฎหมายสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับสำนักงาน โดยมีแนวทางการดำเนินงานดังนี้ |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. ผู้รับผิดชอบมีความเข้าใจในการรวบรวมกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการรวบรวมกฎหมายสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของสำนักงานอย่างละเอียด จำนวน 33 รายการ โดยรายการกฎหมายทั้งหมดนี้ได้แสดงไว้อย่างชัดเจน เพื่อให้มั่นใจว่ากฎหมายและข้อกำหนดต่าง ๆ ที่รวบรวมมานั้นครอบคลุมและมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมและบริบทของคณะ นอกจากนี้ คณะยังได้ประเมินความสอดคล้องของกฎหมายเหล่านี้กับการจัดการสิ่งแวดล้อมของคณะอย่างต่อเนื่อง เพื่อปรับปรุงและพัฒนาแนวทางการดำเนินงานให้สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วนและทันสมัย โดยมีการทบทวนและปรับปรุงรายการกฎหมายอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง |
||
( ⁄ ) 2. จัดทำรายการกฎหมายที่ครอบคลุมปัญหาสิ่งแวดล้อมและบริบทของสำนักงาน | |||
( ⁄ ) 3. สามารถระบุแหล่งที่มาของกฎหมายและข้อกำหนดข้อกำหนดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องได้ | |||
( ⁄ ) 4. กฎหมายสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องจะต้องเป็นปัจจุบัน | |||
( ⁄ ) 5. สามารถระบุความเกี่ยวข้องของกฎหมายกับประเด็นปัญหาสิ่งแวดล้อมได้ | |||
( ⁄ ) 6. มีการรวบรวมและทบทวนกฎหมายอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง | |||
1.4.2 ประเมินความสอดคล้องของกฎหมายกับการดำเนินงานการจัดการสิ่งแวดล้อมของสำนักงาน |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. ผู้รับผิดชอบมีความเข้าใจในการประเมินความสอดคล้องของกฎหมายกับการดำเนินงานการจัดการสิ่งแวดล้อม |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการประเมินความสอดคล้องของกฎหมายสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยกับการดำเนินงานของสำนักงานอย่างครบถ้วน โดยมีการจัดทำหลักฐานการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อกำหนดต่าง ๆ อย่างถูกต้อง รวมถึงการทบทวนและปรับปรุงการประเมินความสอดคล้องของกฎหมายอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง ตามที่กำหนดไว้ในแผนการดำเนินงานสำนักงานสีเขียว (Green Office) และบันทึกทะเบียนกฎหมายประจำปี 2566 |
||
( ⁄ ) 2. มีการประเมินความสอดคล้องของกฎหมายครบถ้วน | |||
( ⁄ ) 3. มีการอ้างอิงหลักฐานการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างครบถ้วนและถูกต้อง กรณีที่พบว่าการดำเนินงานไม่สอดคล้องกับกฎหมาย จะต้องมีการวิเคราะห์สาเหตุ และกำหนดแนวทางการแก้ไข (ถ้ามี) | |||
( ⁄ ) 4. มีการกำหนดความถี่ในการประเมินความสอดคล้องของกฎหมายอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง ที่เหมาะสมและมีการปฏิบัติตามที่กำหนดได้ | |||
1.5 ข้อมูลก๊าซเรือนกระจก | |||
1.5.1 การเก็บข้อมูลก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมในสำนักงาน จะต้องประกอบไปด้วย |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. ปริมาณการใช้ไฟฟ้า |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการเก็บข้อมูลก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมในสำนักงานตามเกณฑ์ที่กำหนด โดยครอบคลุมทั้ง 5 ด้าน ในการคำนวณปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาจากกิจกรรมต่างๆ คณะฯ ได้ใช้ค่าสัมประสิทธิ์การปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Emission Factor; EF) ล่าสุดขององค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน) โดยผลการดำเนินงานได้ถูกบันทึกและคำนวณอย่างเป็นระบบในแบบคำนวณปริมาณก๊าซเรือนกระจก ซึ่งแสดงรายละเอียดของปริมาณการใช้ทรัพยากรในแต่ละด้านและปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ คณะฯ ยังได้จัดทำตารางเปรียบเทียบก๊าซเรือนกระจกเพื่อแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของคณะฯ ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการวางแผนลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอนาคตได้ |
||
( ⁄ ) 2. ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงสำหรับการเดินทาง | |||
( ⁄ ) 3. ปริมาณการใช้น้ำประปา | |||
( ⁄ ) 4. ปริมาณการใช้กระดาษ | |||
( ⁄ ) 5. ปริมาณการเกิดของเสีย (ฝังกลบ) | |||
(โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก (Emission Factor ; EF) ขององค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน) ล่าสุด) | |||
1.5.2 ปริมาณก๊าซเรือนกระจกบรรลุเป้าหมาย |
หลักฐาน : |
||
กรณีบรรลุเป้าหมาย |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณก๊าซเรือนกระจกและตารางเปรียบเทียบก๊าซเรือนกระจก พบว่า คณะฯ ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการลดปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่กำหนดไว้ ดังนั้น คณะฯ จึงได้ดำเนินการตามขั้นตอนดังต่อไปนี้ 1. วิเคราะห์สาเหตุของการไม่บรรลุเป้าหมาย: คณะฯ ได้ทำการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า เนื่องจากมีการเปิดการเรียนการสอนแบบ ON-SITE 100% ส่งผลให้มีปริมาณการใช้เชื้อเพลิง ไฟฟ้า น้ำประปา กระดาษ และก่อเกิดขยะเพิ่มมากขึ้นกว่าในปี 2565 2. กำหนดแนวทางการแก้ไข: คณะฯ ได้จัดทำ “มาตรการและแนวทางการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก” โดยมุ่งเน้นการประหยัดการใช้เชื้อเพลิง ไฟฟ้า น้ำประปา และกระดาษ รวมถึงการจัดการขยะอย่างมีประสิทธิภาพ พร้อมทั้งจัดอบรมให้ความรู้แก่บุคลากรและนิสิตเพื่อสร้างการมีส่วนร่วมในการลดก๊าซเรือนกระจกอย่างยั่งยืน 3. ติดตามผลหลังการแก้ไข: คณะฯ ได้กำหนดแผนการติดตามผลการดำเนินงานตามมาตรการที่กำหนดไว้ โดยจะมีการเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ผลเป็นรายไตรมาส เพื่อให้สามารถปรับปรุงแก้ไขได้อย่างทันท่วงที |
||
1. สรุปสาเหตุที่นำไปสู่การบรรลุ เพื่อการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง | |||
กรณีไม่บรรลุเป้าหมาย | |||
1. มีการวิเคราะห์สาเหตุในกรณีที่ไม่บรรลุเป้าหมาย | |||
2. มีแนวทางการแก้ไขในกรณีที่ไม่บรรลุเป้าหมาย | |||
3. มีการติดตามผลหลังแก้ไข | |||
1.5.3 ร้อยละของพนักงานมีความเข้าใจและการรับรู้ปริมาณก๊าซเรือนกระจกของสำนักงาน โดยจะต้องสอบถามดังนี้ |
หลักฐาน :
|
||
( ⁄ ) 1. ความสำคัญของก๊าซเรือนกระจกกับการทำสำนักงานสีเขียว | |||
( ⁄ ) 2. แนวทางการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก | |||
( ⁄ ) 3. ปริมาณก๊าซเรือนกระจกของสำนักงานเมื่อเปรียบเทียบกับค่าเป้าหมาย | |||
1.6 แผนงานโครงการที่นำไปสู่การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง |
ข้อเสนอแนะจากกรรมการประเมิน การจัดทำโครงการที่นำไปสู่การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ควรเป็นกิจกรรมที่เพิ่มเติมจากมาตรการบริหารจัดการและควบคุมการใช้ทรัพยากรและพลังงานที่ดำเนินการเป็นประจำอยู่แล้ว เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร พลังงาน และลดปัญหาสิ่งแวดล้อม และควรแสดงข้อมูลการติดตามความก้าวหน้าของการดำเนินงานที่สามารถตรวจวัดหรือพิสูจน์ผลสำเร็จภายหลังเสร็จสิ้นโครงการได้ รวมทั้งควรสรุปผลและมีแนวทางเพื่อให้เกิดความยั่งยืนต่อไป |
||
1.6.1 การกำหนดวัตถุประสงค์ เป้าหมาย และโครงการสิ่งแวดล้อม จะต้องมีการดำเนินการดังนี้ |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. วัตถุประสงค์ เป้าหมาย จะต้องสอดคล้องกับนโยบายสิ่งแวดล้อม หรือปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มีนัยสำคัญ หรือกฎหมายสิ่งแวดล้อม |
สรุปผลการดำเนินงานเบื้องต้น คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินโครงการลดขยะ AKU ในปี พ.ศ. 2566 โดยกำหนดวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่สอดคล้องกับนโยบายสิ่งแวดล้อมและปัญหาขยะที่มีนัยสำคัญ พร้อมทั้งกำหนดตัวชี้วัดที่สามารถวัดผลได้อย่างเป็นรูปธรรม กิจกรรมในโครงการได้รับการออกแบบให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ โดยมุ่งเน้นการลดและคัดแยกขยะในอาคารและสำนักงาน ทั้งนี้ คณะฯ ได้กำหนดระยะเวลาดำเนินโครงการที่เหมาะสมและแต่งตั้งผู้รับผิดชอบที่ชัดเจน พร้อมจัดอบรมเพื่อสร้างความเข้าใจในบทบาทหน้าที่ นอกจากนี้ โครงการยังมุ่งสร้างความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมแก่บุคลากรและนักศึกษา เพื่อเป็นต้นแบบด้านการจัดการขยะแก่หน่วยงานอื่นต่อไป |
||
( ⁄ ) 2. วัตถุประสงค์ เป้าหมาย สามารถวัดผลได้ | |||
( ⁄ ) 3. กิจกรรม/นวัตกรรมที่กำหนดในโครงการสิ่งแวดล้อมมีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และเป้าหมาย | |||
( ⁄ ) 4. ระยะเวลาการทำโครงการมีความเหมาะสม | |||
( ⁄ ) 5. โครงการมีการกำหนดผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจน และจะต้องมีความเข้าใจ | |||
1.6.2 ผลสำเร็จของวัตถุประสงค์และเป้าหมาย แนวทางการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและยั่งยืน |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. มีแผนการดำเนินโครงการหรือนวัตกรรมที่ชัดเจน | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินโครงการลดขยะ AKU อย่างเป็นระบบ โดยมีการกำหนดแผนงานที่ชัดเจน พร้อมวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่สอดคล้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมสำคัญ มีการดำเนินการตามแผนอย่างต่อเนื่อง กำหนดความถี่ในการติดตามผล และมีการติดตามความก้าวหน้าอย่างสม่ำเสมอ เมื่อสิ้นสุดโครงการจะประเมินผลสำเร็จตามเป้าหมาย | ||
( ⁄ ) 2. ดำเนินการตามแผนที่กำหนดไว้อย่างต่อเนื่อง | |||
( ⁄ ) 3. มีการกำหนดความถี่ในการติดตามผลและปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่อง | |||
( ⁄ ) 4. มีการติดตามความก้าวหน้าของโครงการ | |||
( ⁄ ) 5. ดำเนินการเสร็จสิ้นและบรรลุตามเป้าหมายที่กำหนด / กรณีที่ไม่บรรลุเป้าหมายมีการทบทวนเพื่อหาสาเหตุและแนวทางแก้ไข | |||
( ⁄ ) 6. มีการกำหนดแนวทางเพื่อให้เกิดความต่อเนื่องและยั่งยืนหลังบรรลุเป้าหมายตามที่กำหนด | |||
1.7 การตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงาน (สำหรับหน่วยงานต่ออายุและขอยกระดับสำนักงานสีเขียว) | |||
1.7.1 การวางแผนและดำเนินการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงาน |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. มีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงานประกอบด้วย หัวหน้าผู้ตรวจประเมินและผู้ตรวจประเมิน ซึ่งจะต้องผ่านการฝึกอบรมหลักสูตรการดำเนินงานสำนักงานสีเขียว และหลักสูตรการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียว | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการตามเกณฑ์การตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงานอย่างครบถ้วน โดยมีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจประเมินที่ประกอบด้วยหัวหน้าผู้ตรวจประเมินและผู้ตรวจประเมิน ซึ่งทั้งหมดได้ผ่านการฝึกอบรมหลักสูตร “การเป็นผู้ประเมินสำนักงานสีเขียว” จากกรมส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อม คณะฯ กำหนดความถี่ในการตรวจประเมินปีละ 1 ครั้ง โดยจัดทำกำหนดการตรวจประเมินที่ครอบคลุมทุกหมวด มีการกำหนดผู้ตรวจประเมินภายในแต่ละหมวดอย่างเหมาะสมและเป็นอิสระ และได้ดำเนินการตรวจประเมินครบถ้วนทุกหมวดเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2566 | ||
( ⁄ ) 2. มีการกำหนดความถี่ในการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงานอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง | |||
( ⁄ ) 3. มีการจัดทำกำหนดการตรวจประเมินภายในครอบคลุมทุกหมวด | |||
( ⁄ ) 4. กำหนดผู้ตรวจประเมินภายในแต่ละหมวดมีความเพียงพอและเหมาะสม มีความเป็นอิสระในการตรวจประเมินอย่างชัดเจน | |||
( ⁄ ) 5. การดำเนินการตรวจประเมินสำนักงานสีเขียวภายในสำนักงานครบถ้วนทุกหมวด | |||
1.8 การทบทวนฝ่ายบริหาร | |||
1.8.1 การกำหนดองค์ประชุมทบทวนฝ่ายบริหาร |
หลักฐาน :
|
||
( ⁄ ) 1. มีผู้บริหารเข้าร่วมประชุม | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้กำหนดองค์ประชุมทบทวนฝ่ายบริหารอย่างเหมาะสม โดยมีผู้บริหารและตัวแทนจากทุกส่วนงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานสำนักงานสีเขียวเข้าร่วม กำหนดให้มีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่าร้อยละ 75 ของคณะกรรมการบริหารงานด้านสิ่งแวดล้อมและคณะทำงานสำนักงานสีเขียว มีการจัดประชุมอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง พร้อมกำหนดวาระการประชุมและจัดทำรายงานการประชุมอย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ ยังมีมาตรการรายงานผลให้ผู้ที่ไม่สามารถเข้าร่วมประชุมได้รับทราบและให้ข้อเสนอแนะ | ||
( ⁄ ) 2. มีตัวแทนของแต่ละฝ่าย/แผนก/ส่วนงานที่มีความเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานในแต่ละหมวดเข้าร่วมประชุม | |||
( ⁄ ) 3. จำนวนผู้เข้าร่วมการประชุมจะต้องมากกว่าร้อยละ 75 ของจำนวนผู้ที่เป็นคณะกรรมการสำนักงานสีเขียว พร้อมหลักฐานการลงนามเข้าร่วมประชุม | |||
( ⁄ ) 4. หากผู้ที่จะต้องเข้าประชุมไม่สามารถเข้าร่วมได้ จะต้องมีวิธีการรายงานผลการประชุมให้รับทราบ พร้อมรับข้อเสนอแนะ | |||
1.8.2 มีการกำหนดวาระการประชุม และทำการประชุมทบทวนฝ่ายบริหารดังนี้ |
หลักฐาน : |
||
( ⁄ ) 1. มีการประชุมทบทวนฝ่ายบริหารอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ได้ดำเนินการประชุมทบทวนฝ่ายบริหารตามเกณฑ์อย่างครบถ้วน โดยกำหนดให้มีการประชุมอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง มีการกำหนดวาระการประชุมที่ครอบคลุมทุกประเด็นสำคัญ ได้แก่ การติดตามผลการดำเนินงานที่ผ่านมา การทบทวนนโยบายสิ่งแวดล้อม การประเมินประสิทธิภาพของคณะกรรมการ การติดตามผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมและการปฏิบัติตามกฎหมาย การพิจารณาการเปลี่ยนแปลงที่อาจส่งผลกระทบ และการรับฟังข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ คณะฯ ได้จัดทำรายงานการประชุมและบันทึกภาพถ่ายเพื่อเป็นหลักฐานการดำเนินงาน | ||
( ⁄ ) 2. วาระที่ 1 การติดตามผลการดำเนินงานปรับปรุงระบบฯ ที่ผ่านมา | |||
( ⁄ ) 3. วาระที่ 2 นโยบายสิ่งแวดล้อม | |||
( ⁄ ) 4. วาระที่ 3 ความมีประสิทธิภาพของคณะกรรมการหรือทีมงานด้านสิ่งแวดล้อม (ความเพียงพอและความเหมาะสม) | |||
( ⁄ ) 5. วาระที่ 4 การติดตามผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม การสื่อสารและข้อคิดเห็นด้านสิ่งแวดล้อม การปฏิบัติตามกฎหมาย รวมถึงแนวทางการแก้ไขปรับปรุงและพัฒนา | |||
( ⁄ ) 6. วาระที่ 5 การเปลี่ยนแปลงที่จะส่งผลกระทบต่อความสำเร็จในการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม | |||
( ⁄ ) 7. วาระที่ 6 ข้อเสนอแนะจากที่ประชุม และวิสัยทัศน์ แนวคิดของผู้บริหารของการดำเนินงานสำนักงานสีเขียวอย่างต่อเนื่อง | |||
( ⁄ ) 8. จัดทำรายงานการประชุมทบทวนฝ่ายบริหาร และภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นว่ามีการประชุมจริง |